ДИНАМИКА ИЗМЕНЕНИЙ ВИДОВОГО РАЗНООБРАЗИЯ ХАРАКТЕРНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ФАУНЫ В ЦЕНТРАЛЬНОМ РЕГИОНЕ РОССИИ



ВВЕДЕНИЕ

Биомониторинг изменения состояний природной среды в течение 20 лет проводился в центральной усадьбе Некоммерческого Партнёрства «СЛУЖБА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ РЕСТАВРАЦИИ» в месте слияния рек Протва и Ока, в 100 км к югу от Москвы, на стыке границ Московской, Калужской и Тульской областей. Окрестную пойменную геосистему в географической терминологии принято именовать «Протвинская низменность». Два года (с 1998 по 2000) наблюдения носили спорадический характер; на подготовку бытовых условий для постоянного проживания сотрудников ушло время и регулярные наблюдения начались весной 2000г. Де-юре резиденция Службы ЭР зарегистрирована в дер. Гурьево Калужской области, в 100 м от побережья р. Протва и 1 км от р. Ока. С двух сторон деревня обрамлена частным садовым поясом и старыми липовыми аллеями с черёмуховым подлеском. Поймы рек Протва и Ока заросли ивняком и разнотравьем. Характерными элементами местного биогеоценоза являются паводковые старицы, образующие мозаику пересыхающих к осени водоёмов.

На приобретённых организацией развалинах двух животноводческих ферм площадью 1,5 га группой профессиональных экологов (учредителей и сотрудников Службы ЭР) создан НООЦЕНОЗ - пилотная модель локального кластера посткризисной цивилизации. Иное, более громоздкое, наименование нооценоза - ПВСС - Природовозрождающая Социальная Система, в которой отрабатываются природовозрождающие технологии и научные методы организации сбалансированных отношений человека с природой. Основная площадь нооценоза занята Ботаническим Садом, в котором произрастает более 1000 наименований коллекционных растений и продуманно созданы экологические ниши для различных представителей животного мира. Уставная деятельность Партнёрства предписывает систематизированные наблюдения за состоянием всех видимых обитателей нооценологического сообщества. Особое внимание уделяется адресному изысканию антропогенных факторов, опасно воздействующих на физиологию растений и меняющих численность обитателей нооценоза.

По данным мониторинга, наиболее мощным деструктивным антропогенным фактором, влияющим на состояние биоты в Протвинской низменности, является агропредприятие «Колхоз им. Ленина» (с.Троицкое Калужской обл.). В периоды обработки полей пестицидами, сельхозпредприятие оказывает репрессивное воздействие на все живые компоненты экосистем, попавших под распыление агрохимических препаратов 1 и 2 классов опасности (включая сады и огороды, местное население, домашних животных и пчёл). Учитывая наличие дорогостоящей селекционной пасеки и деятельности по интродукции коллекционных растений, нооценоз оказался весьма чувствительным к угнетающим воздействиям пестицидов. Ситуация принуждает Службу ЭР заниматься всесторонним изучением проблемы потому, что авторы этой публикации на «собственной шкуре» испытывают результаты обработок приграничных сельхозугодий «баковыми смесями» и терпят ощутимые экономические убытки от применения синтетических инсектицидов и гербицидов системного действия. К второстепенным деструктивным экологическим факторам относятся высокая активность трассы Серпухов-Калуга, тлеющие серпуховские свалки и мощный электронный смог, излучаемый близлежащими (точнее, торчащими) вышками сотовых операторов. Косвенным фактором является отсутствие контроля властей за применением агрохимии в пойме и вблизи жилья.



В подготовке материалов для настоящей статьи принимали участие:

Выговский Александр Эдвинович - нооценолог, зоолог, специальность - Экология и рациональное использование биоресурсов;
Журавлёва Марина Алексеевна - нооценолог, флорист, ландшафтный дизайнер; специальность - Управление предприятиями природопользования;
Шен Екатерина Валерьевна - нооценолог, растениевод; специальность - Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов
Шпрингер Светлана Гарриевна - нооценолог, пчеловод; специальность - Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов.

У авторского коллектива есть все основания полагать, что опубликованные данные биомониторинга репрезентативны для всех регионов России, подверженных аграрной эксплуатации с применением импортных пестицидов новейшего поколения.


Условные обозначения:
  •   1 - единичные особи;
  •  -1 - редко встречающиеся;
  • +1 - пары, малочисленные группы, выводки;
  • +Х - десятки особей, стаи;
  • «1» -единичные колонии, муравейники, ульи, множества;
  • «Х» - многочисленные колонии…

Цифры по горизонтале вверху таблицы: годы с 2000 по 2018


Млекопитающие (Mammalia)

Птицы (Aves)

Кочующие, зимующие и перелетные птицы


Пресмыкающиеся (Reptilia)


Земноводные (Amphibia)


Характерные беспозвоночные

 

Членистоногие (Arthropoda)

Насекомые (Insecta)

 

Паукообразные (Arachnida)

Прочие членистоногие

МЕТОДИКИ

Методика сбора материала по численности пернатых основана на визуальных наблюдениях и различении голосов птиц. Наличие лягушек и некоторых звучащих насекомых мы часто тоже определяли на слух. Информативным оказалось изыскание характерных гнёзд птиц и ос после опадания листвы. Пауки и насекомые попадаются на глаза во время прополки и работы с растениями. Мухи ближе к осени рвутся в помещения и налипают на липучки. Численность грызунов помогали определять кот Платон и кошки Зебра и Эльза. Коллекцию насекомых собирал юный натуралист Максим Втюрин. Почвенных обитателей мы обнаруживали во время проведения земляных работ и ручного труда при посадке и обработке растений. Представления о состоянии окрестностей мы получаем ежедневно во время вечерних прогулок с собаками. Зимние материалы в значительной мере основаны на чтении следов на снегу.

Точное определение численности мелких грызунов, земноводных, птиц и насекомых невозможно, по этой причине мы вынуждены оперировать приблизительными числовыми понятиями: много, среднее количество, мало, единичные особи или вид исчез вовсе. При множестве наблюдаемых видов в течение длительного времени такой подход позволяет прорисовать довольно объективную картину динамики изменения видового разнообразия.

Влияние гербицидов определяется по увяданию листвы и скручиванию в спираль верхушек хвойных растений. Для определения класса опасности и товарных названий пестицидов, применяемых при создании «баковых смесей», мы пытались извлекать информацию у руководства и специалистов «Колхоза им.Ленина». Но они научились давать ложные сведения и дезинформировать муниципальные власти и местных жителей о времени проведения обработок во избежание регистрации комиссиями нарушения СанПиН. Нами был применён метод перехвата тракторов-нарушителей, опыляющих поля по ночам с погашенными фарами, вплотную к границе жилой зоны.

После опроса трактористов и фотофиксации канистр с предупреждающими инструкциями материалы актируются и накапливаются в данных мониторинга.

Особым биоиндикатором экологического состояния среды являются пчёлы. Экспериментальная пасека Службы ЭР функционирует с 2002 года и терпит регулярный ущерб от инсектицидных обработок. Полная гибель всех пчелосемей зарегистрирована в июне 2013г. во время двойной ночной обработки территории нооценоза с дельталёта. В 2017 году на территории Службы ЭР размещена профессиональная экспериментальная пасека с породой пчёл БАКФАСТ, изначально резистентных к неблагоприятным экологическим факторам. Ведутся селекционные работы путём искусственного оплодотворения маток избранных генетических линий. Информация по пчеловодному сектору будет опубликована отдельно по мере накопления материалов.

ВЫВОДЫ

Графики и диаграммы на основании изложенных материалов любой грамотный читатель может сделать самостоятельно. Общая тенденция изменения численности и видового разнообразия охваченных нами видов называется системная депопуляция. Репрезентативность сведений для территории Центральной и Северной России подтверждается снижением численности крупных перелётных птиц, в частности, гусей, которые кормятся на полях остатками токсичных зерновых культур и заглатывают вместо гальки гранулы минеральных удобрений. В зарегулированных странах Америки и Центральной Европы сельскохозяйственные угодья принято именовать «аграрной пустыней». Зарегистрированные тенденции умерщвления биоты на больших территориях заставляют признавать неэффективность существующей модели управления. Отсутствие концепций общественного развития с экологическими приоритетами вместо экономических не оставляет иных вариантов кроме перспектив системного кризиса и схлопывания численности человечества до биосферно целесообразного минимума.